Samtalet tar bland annat upp: Hur Björn och Heidi bedriver sitt skogsbruk, hur han tänker kring kombinationen av hållbarhet, klimatnytta och ekonomisk avkastning. Hur en mångfald av skogsbruk kan stimuleras av en bredare marknadspolitik. Varför skogsbruket ser ut som det gör idag och varför förändringar går långsamt. Hur skogsägare lätt hamnar utanför diskussionerna mellan virkesindustrin, forskningen och politiken. Kontentan av samtalet gick mycket ut på att det skulle behövas fler incitament för att bedriva skogsbruk på olika sätt. Idag är det främst via virkesavverkning man kan tjäna pengar på skog och återfå köpesumman av skogen, vilket också gör att det främst finns skogsbruk som främjar trädtillväxt för virke. För att få en större bredd i skogsbruket bör det finnas fler sätt att kunna tjäna på sin skog, ex genom att förbättra förutsättningarna för biologisk mångfald eller öka skogens koldioxidinlagring. Hur detta i praktiken ska gå till är sedan en svårare fråga då virkesbruk ger ett material man kan sälja medan kolinlagring eller biologisk mångfald inte gör det och behöver finansieras på annat sätt. Möjligheter finns, frågan är bara vad man vill göra och hur man vill prioritera, för genom att prioritera en sak prioriterar man ofta bort en annan.
Lämna ett svar